развернуть
652780, Кемеровская область - Кузбасс, г. Гурьевск, ул. К. Маркса, д. 12
Тел.: (384-63) 5-05-79 (пр. суда)
guryevsky.kmr@sudrf.ru
Тел.: (384-63) 5-05-79 (пр. суда)
guryevsky.kmr@sudrf.ru
Электронная почта Гурьевского городского суда не предназначена для приема процессуальных обращений (исков, жалоб, заявлений, ходатайств) граждан, представителей организаций.
Электронный почтовый адрес используется в служебных целях, не является гарантией доставки и приема сообщений (в силу настройки специальных почтовых фильтров, гарантирующих защиту ведомственной электронной почты от вредоносного программного обеспечения из вне и спам-рассылок).
Подачу документов (исковых заявлений, ходатайств, обращений, жалоб) необходимо производить только через интернет портал «ГАС Правосудие».
| Индивидуальный предприниматель добился восстановления водоснабжения для автомойки | версия для печати |
Гурьевский городской суд Кемеровской области рассмотрел гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя к ответчику об обязании восстановить сети водоснабжения, а также по встречному иску о признании договоров недействительными. Из материалов дела следует, что между принадлежащим истцу зданием автомойки и зданием ответчика ранее были проложены сети холодного и горячего водоснабжения, обеспечивавшие подачу воды к объекту предпринимательской деятельности. В иске истец указал, что ответчиком произведён демонтаж указанных сетей, что, по его мнению нарушило его права как пользователя коммунального ресурса и сделало невозможной эксплуатацию автомойки. Истец просил обязать ответчика восстановить переток холодного и горячего водоснабжения в здание автомойки. Ответчик, в свою очередь, заявил встречные требования о признании недействительными договоров холодного и горячего водоснабжения, заключённых между предпринимателем и ресурсоснабжающими организациями. В ходе рассмотрения дела суд установил, что обрыв водопроводных сетей произошел в здании, принадлежащем ответчику, а потому пришел к выводу, об удовлетворении заявленных требований о восстановлении перетока воды, оснований для удовлетворения встречных требований о признании ничтожных договоров водоснабжения недействительными, судом не установлено. Оценив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об обоснованности требований предпринимателя и обязал ответчика восстановить переток холодного и горячего водоснабжения в здание автомойки. В удовлетворении встречных исковых требований отказано. Решение суда на момент публикации в законную силу не вступило. |
|
